Estoy feliz, falto respecto a Sud America cuando robaron medio lugar y los dieron dos mas a Asia para que clasifica Iran o China o otro pais asi. Bueno, todo esta arreglado ahora. :):D :mrpimp:


El Comité Ejecutivo de la FIFA se mostró a favor de un aumento de 32 a 36 plazas en la Copa Mundial de la FIFA 2006, pero bajo reserva de que se elabore un calendario de partidos que garantice la credibilidad deportiva.

En la sesión del sábado 3 de mayo en la Sede de la FIFA en Zúrich, El Comité Ejecutivo de la FIFA se mostró a favor de un aumento de 32 a 36 plazas en la Copa Mundial de la FIFA 2006, pero bajo reserva de que se elabore un calendario de partidos que garantice la credibilidad deportiva. Una decisión definitiva se adoptará con ocasión de la próxima sesión que se celebrará a fines de junio de 2003 en París.

En la sesión que duró más de 7 horas, los 24 miembros del Ejecutivo de la FIFA, bajo la dirección del Presidente Joseph S. Blatter, decidieron trasladar a otra asociación nacional la celebración de la 4ª Copa Mundial del Fútbol Femenino 2003, cuya celebración estaba prevista del 23 al 11 de octubre en la RP China. El Comité Ejecutivo tuvo así en cuenta la recomendación de la Comisión de Medicina Deportiva de la FIFA (presidente Dr. Michel D’Hooghe, Bélgica). Esta comisión analizó detenidamente la delicada situación sanitaria en China, nación que se ve severamente afectada por la epidemia del SRAS (síndrome respiratorio agudo severo) y, tras una consultación con expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como con los especialistas en epidemiología y medicina itinerante de institutos universitarios europeos, aconsejó a la FIFA abstenerse de celebrar este torneo mundial en China (ver comunicado aparte).

Hasta la fecha, Estados Unidos y Australia han anunciado su interés en organizar este campeonato. En el curso de las próximas semanas, la administración de la FIFA aclarará algunos puntos, particularmente las posibles fechas de la celebración. Como es obvio, lo ideal sería que la competición final de este torneo fuese durante el periodo que se había previsto para China. El Comité de Urgencia o el Comité Ejecutivo de la FIFA adoptará una decisión definitiva. Por otra parte, el Ejecutivo se mostró a favor de que la Copa Mundial del Fútbol Femenino de 2007 se adjudique a la RP China.

En relación con la revisión de los Estatutos de la FIFA, cuya nueva versión se someterá en octubre próximo al Congreso de la FIFA en Qatar para aprobación, el Ejecutivo debatió varios puntos de la revisión. La versión revisada se remitirá ahora a las confederaciones y asociaciones nacionales para solicitar su opinión.

Entre otros asuntos, el Ejecutivo impartió a la administración de la FIFA y a la confederación de Asia AFC un mandato para la elaboración y ejecución de un plan sobre la reconstrucción del fútbol en Irak.

Por último, los miembros ratificaron la decisión del Comité de Urgencia de suspender a la asociación de Azerbaiyán.

pero son muchos equipos ya.

para mi lo mejor es volver a24 y ya esta, 32 son muchos y 46 muchos mas claro esta. bueno solo 4 mas pero igual es exagerado.

todo para hacer mas plata :nape:

y si.. porque dura mas el mundial...
pero yo creo q son suficientes plazas para america del sur.. hay 10 equipos jugando y clasifican 4 directamente.. para mi mas no porque es injusto para otros continentes.. de america del norte cuantos pasan?? 3?? y de oceania por fin hay una plaza directa. lo q si tendrian q ser para africa tal vez y asia...

es verad si que 4 de 10 es una exageracion.
para mi deberian juntarse y hacer toda la clasificaion entre TODA America junta.

y hacer algo en Europa tipo separar y hacer 4 o 5 secciones y que clasifiquen 2 o 3 de cada seccion y ahi quedaria por ejemplo 13 equipos, mas los 4 en total de america serian 17, mas 3 de asia, 3 de africa y 1 de oceania y ahi serian nos 24 y ya esta.

si pero brian, fijate q en europa clasifican 2 de cada grupo, osea q 4 equipos cada 8 clasifican, y es por eso q en america hacen 4 de diez y 5 cuando toca el repechaje :)
auqnue no entiendo por qu¿e guyana, guayana francesa y surnam no participan de la clasificación en sudamerica

si pero brian, fijate q en europa clasifican 2 de cada grupo, osea q 4 equipos cada 8 clasifican, y es por eso q en america hacen 4 de diez y 5 cuando toca el repechaje :)
auqnue no entiendo por que guyana, guayana francesa y surnam no participan de la clasificación en sudamerica

las Guayanas y Surinam no estan independisadas de Francia, asi que los franceses se le llevan todos los jugadores que valen algo.

si verdad, Seedorf es el que me acuerdo ahora pero se que muchos otros tambien son nacidos en la Guyana Holandesa y juegan para la naranja

Y tambien hay que hablar de Thierry Henry y David Trezeguet

Henry es de Martinque, que es parte de Francia.
Trezeguet es Argentino, hasta habla castellano perfecto.

:kader: :kader:

Viera, Wiltord, Zidane... la mayoria de los que valen algo no son nacidos en Francia. Pires y Pettit son los unicos... creo.

si verdad hay pila asi, y la cosa es que no estan independizados de los holanda, francia, etc.

Originally posted by Hakeem
es verad si que 4 de 10 es una exageracion.
para mi deberian juntarse y hacer toda la clasificaion entre TODA America junta.



Seria mucho dinero imaginate los viajes de canada a chile y asi, seria mucho desgaste tambien para los jugadores si de porsi las eliminatorias de solo sudamerica son largisimas

Originally posted by Mauricio
Seria mucho dinero imaginate los viajes de canada a chile y asi, seria mucho desgaste tambien para los jugadores si de porsi las eliminatorias de solo sudamerica son largisimas

Yo viajo de Canada a Buenos Aires una vez cada 1.5 años. Canada esta a 2 horas y medio por avion de Miami y en total son 12 horas de viaje en avion, 20 horas con paradas. Y como son futbolistas van a viajar en primera classe en un avion privado, entonce no tienen que parar por tanto.

Pero que tal la duracion de la eliminatorias

aparte que un viaje cada 1 o 2 meses no los va a matar economicamente porque se haria en grupos mezclados tambien y no todos contra todos como es ahora

Pero se tendrian 5 grupos de muchos paises o varios grupos con pocos y despues hacer una eliminatoria final, igual seri a muy larga

hacemos 4 grupos entre todos y ya esta.

el problema tambien es la historia, porque por ejemplo, en america hay 3 campeones mundiales por lo que darle solo 4 plazas seria injusto, habria que darle menos plazas a Africa y a Asia que no existen en la historia del futbol pero como todo termina dependiendo del dinero, entonces los asiaticos tienen como 5 plazas porque son millones y millones dan mas ganancias que las las ventas que darias cosas y productos y comercializacion de los equipos latinos

Los viajes no son una problema. Si la mayoria de los jugadores de las selecciones juegan en Europa:rolleyes: :D

No me digas que no es mejor que los futbolistas extranjeros viajan a digamos, Miami para enfrentar a EE UU y no a Chile?

Como la seleccion Argentina, no hay nadie que juega en la Argentina. Todos juegen en Europa. Lo mismo se puede decir para Brasil, y Uruguay los paises que estan en el sur de el continente.

Yo creo que una eliminatoria junta entre todas las americas es tan probable como Hussein ganando el premio de la humanidad. Simplemente los clubes grandes de Europa no lo permitirian. Les revienta en el forro tener que cedernos los jugadores por 18 portidos, y ya hasta quieren que los paises le paguen a los jugadores el salario mientras estan con la seleccion, no hay forma que permitan a FIFA acceptar algo asi. Igual, yo creo que las Eliminatorias estan bien como estan.

Si es verdad estan bien el problema es verificar bien las plazas porque unas tienen de mas y otras tienen menos

para mi 24 suficiente, 32 es ta bien y hasta es mejor, pero 36 es demasiado.


y hay que sacarles plazas a africa y asia. tienen demasiadas

Yo le dejaria las plazas a Africa y se las sacaria a Asia y Oceania para volver al systema que tuvimos en el 2002.

eso seria lo normal si

36 es demasiado.. y no entiendo porque le dan tantas plazas a africa y asia, si son una mierda comparados con suramerica.. tambien a ocenia.. es como darle una plaza directa a australia :kader: :rolleyes:

si eso es verdad, australia deberia tener media plaza como hasta ahora y ya esta. si nunca hicieron nada ni los aistralianos y ni mucho menos los demas de ahi abajo.

yo diria 3 plazas a Africa, y 3.5 a Asia y la otra media plaza a Oceania.

Ni empedo, Africa no sera excelente pero mejor que los ponjas son.

bueno ta pero con 3 plazas les da a los africanos, en cambio en Asia estan los arabes (arabia, iran, etc) y las parte china (korea, japon, china, etc.). ellos tienen 2 zonas entonces darles 3 plazas seguras esta bien creo

Originally posted by Hakeem
pero son muchos equipos ya.

para mi lo mejor es volver a24 y ya esta, 32 son muchos y 46 muchos mas claro esta. bueno solo 4 mas pero igual es exagerado.

todo para hacer mas plata :nape:

Si 46 es muuuuuuuucho prefiero 36 :P

En todo caso no me afecta no estoy a favor ni encontra, mal que mal sera un mundial igual, iran mas paises quizas es mejor :).
Al final habra un campeon del mundo, con eso me basta y me sobra...
Lo que si me gusta es que el campeon no clasifica automaticamente ahora, Francia no habria calsificado para este mundial si jugaba como jugo en el Mundial...

Originally posted by HunteR
Si 46 es muuuuuuuucho prefiero 36 :P


:$ :S :( :p :crazyboy: (H)

Como decia un grande: "La copa europea de naciones es el mundial sin pobres con excepsion de Brasil y Argentina" como la ven

Es mejor un mundial con pocos pero competitivos?

no.. porque entonces los mas pequeños no tienen oportunidad de mejorar.. el mundial esta bien como estaba con 32 o minimo 24, y si el mundial fuera con paises europeos y argentina y brasil seria horrible..

YO tampoco estoy de acuerdo pero es algo que escuche y se me hiso ilogico y TG tienes toda la razon

ademas que sin Uruguay pierde toda la gracia.

por algo ganamos 2 Mundiales y los olimpicos del 24 y 28 son contados por FIFA como mundiales ya que en esa epoca no habia mundial y se jugo solo esas 2 veces. bah, se jugo en el 20 tambien pero no me acuerdo quien salio campeon

URUGUAY = 4 MUNDIALES :rockman: (H) :rockman:

eh, ya estas exagerando :crazyboy:

No fue Inglaterra en el 20?

que salio campeon? la verdad que tengo idea que el campeon fue Belgica en el 20. tengo idea que fue Belgica que me dijeron pero no estoy del todo seguro.

Y donde fue no tengo idea.

YO no se tampoco pero si oi eso

Si, en el veinte la gano Belgica y tambien fue el Host. Pero parece que Espana (Plata) no jugo la final... :confused:

como "plata" ?:confused:

Medalla de Oro, Medalla de Plata, Medalla de Bronze...

ahhhh :$

jajaja hakeem que distraido